Jonathan Miller en Córdoba: conferencia sobre Sarmiento y la Constitución

Jonathan Miller en Córdoba: conferencia sobre Sarmiento y la Constitución

El 10 de diciembre a las 16.30 en la UNC

El 10 de diciembre a las 16.30, el profesor Jonathan Miller (de la Southwestern Law School, Los Ángeles, EE UU) dictará la conferencia “‘Yankee-manía’ en la Argentina de Sarmiento (1868-1874): el transplante constitucional como ideología”. La actividad tendrá lugar en la Sala Vélez Mariconde de la Facultad de Derecho de la UNC (Obispo Trejo 241, planta alta).

Ni el texto, ni la práctica, ni la emergencia: nada justifica los jueces en comisión

Ni el texto, ni la práctica, ni la emergencia: nada justifica los jueces en comisión

Sebastián Guidi continúa el debate que empezó en 'En Disidencia'

En diciembre de 2015, cuando la cláusula de los “nombramientos en comisión” fue reanimada desde su prolongado letargo, la sorpresa fue tal que la academia jurídica no tuvo a mano un tratamiento sofisticado del tema. En lo que pareció más producto de la indecisión que de la convicción, se formó un consenso relativamente veloz acerca de que se había tratado de un error político pero no necesariamente jurídico. Esta vez, ay, no tenemos excusa: el gobierno viene amenazando hace meses con nombrar jueces en comisión si el Senado no le otorga los acuerdos que busca. Esta vez deberemos opinar.

VIII Jornadas de Historia y Filosofía del Derecho

VIII Jornadas de Historia y Filosofía del Derecho

Democracia constitucional: pasado, presente y futuro

[¡Compartimos información de colegas de Mendoza!]

Luego de ocho años ininterrumpidos, el 5 y 6 de diciembre se realizará una nueva edición de las Jornadas de Historia y Filosofía del Derecho. Desde sus comienzos, este foro ha tenido como objetivo la reunión de personalidades nacionales y extranjeras en Mendoza para debatir investigaciones novedosas desde una perspectiva comparada y con herramientas de teoría constitucional, derechos humanos, filosofía del derecho, filosofía política, sociología jurídica e historia del derecho.

Tertulias: Constitucionalismo Feminista. El Feminismo En La Raíz Del Constitucionalismo

Tertulias: Constitucionalismo Feminista. El Feminismo En La Raíz Del Constitucionalismo

Segundo Ciclo. El Constitucionalismo Liberal Feminista Y La Idea De Poder Constituyente

[¡Compartimos información de colegas de Córdoba!]

En este segundo ciclo nos introducimos a fondo en preguntas como: ¿Cuánto de la idea de “poder constituyente” que hoy tenemos sigue embebida de las ideas de diferenciación sexual que se sancionaron con las primeras constituciones? ¿En qué medida ese poder constituyente responde a un “arquetipo viril” de la legitimidad del estado de derecho?

¡Gracias Santa Fe!

¡Gracias Santa Fe!

Sobre el 4to encuentro anual de ICON•S Argentina

Queremos agradecer sinceramente a quienes participaron del evento de ICON•S Argentina en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral en Santa Fe. Fue un encuentro intenso, amable, y enriquecedor—en la ya cada vez más estable tradición de nuestro espacio. 

¡Algunas fotos del encuentro!

Programa Santa Fe 2024 - Imaginación constitucional para una Argentina en crisis

Programa Santa Fe 2024 - Imaginación constitucional para una Argentina en crisis

4to encuentro anual de ICON•S Argentina

Este año se cumplen treinta años de la reforma constitucional de 1994 y como toda conmemoración, nos convoca a una reflexión sobre su legado histórico pero también sobre su actualidad y vigencia. El aniversario encuentra a la Argentina atravesando un período de extrema vulnerabilidad democrática, en línea con otras democracias de occidente que en los últimos años han vivido experiencias similares. En nuestro caso, la tensión bajo la que se encuentra el sistema político es el resultado de dos sucesos vinculados entre sí: el surgimiento de nuevos actores políticos cuyo compromiso con la democracia parece débil y una persistente y grave crisis económica. En este escenario, resulta relevante trazar un balance que vincule al diseño del constitucional argentino en todos los niveles con nuestro presente. ¿Qué quiso hacer la reforma de 1994? ¿Qué herramientas ofrece para lidiar con las tensiones actuales? ¿Cuál es su relevancia histórica y su legado? ¿En qué tuvo éxito y en qué fracasó? ¿Cómo se llevan nuestras instituciones con las crisis y con las emergencias? ¿Cómo podemos mejorarlas y protegerlas?

Rechazo a la candidatura de Ariel Lijo a la Corte Suprema de Justicia

Rechazo a la candidatura de Ariel Lijo a la Corte Suprema de Justicia

Posición de integrantes de ICON•S Argentina

Quienes firmamos esta carta, integrantes del capítulo argentino de la International Society of Public Law (ICON•S), queremos dejar asentada nuestra oposición a la nominación del juez Ariel Lijo a la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN). La Corte Suprema tiene la misión imprescindible de asegurar la supremacía de la constitución, la equidad del proceso político democrático y garantizar el respeto y realización de los derechos fundamentales. La suerte de esta misión depende de manera crítica de la idoneidad, moralidad, virtudes cívicas, compromiso democrático y competencia de sus cinco integrantes.
Imaginación constitucional para una Argentina en crisis

Imaginación constitucional para una Argentina en crisis

Cuarto encuentro anual de ICON•S Argentina

Este año se cumplen treinta años de la reforma constitucional de 1994 y como toda conmemoración, nos convoca a una reflexión sobre su legado histórico pero también sobre su actualidad y vigencia. El aniversario encuentra a la Argentina atravesando un período de extrema vulnerabilidad democrática, en línea con otras democracias de occidente que en los últimos años han vivido experiencias similares.

Posición de ICON•S Argentina ante el DNU 70/2023

Posición de ICON•S Argentina ante el DNU 70/2023

El Decreto 70/2023 Este Decreto de Necesidad y Urgencia, que busca implementar una reforma legislativa masiva, incluyendo cambios y derogaciones de normativas de la más diversa temática, viene a exceder los límites de una medida excepcional, sin ajustarse a las situaciones que la Constitución contempla para su uso legítimo. Incluso sin entrar a valorar sus contenidos específicos, su amplitud y la falta de una urgencia claramente demostrada lo colocan fuera del estrecho y riguroso marco constitucional permitido para los DNU.