En diciembre de 2015, cuando la cláusula de los “nombramientos en comisión” fue reanimada desde su prolongado letargo, la sorpresa fue tal que la academia jurídica no tuvo a mano un tratamiento sofisticado del tema. En lo que pareció más producto de la indecisión que de la convicción, se formó un consenso relativamente veloz acerca de que se había tratado de un error político pero no necesariamente jurídico. Esta vez, ay, no tenemos excusa: el gobierno viene amenazando hace meses con nombrar jueces en comisión si el Senado no le otorga los acuerdos que busca. Esta vez deberemos opinar.

[¡Compartimos información de colegas de Mendoza!]

Luego de ocho años ininterrumpidos, el 5 y 6 de diciembre se realizará una nueva edición de las Jornadas de Historia y Filosofía del Derecho. Desde sus comienzos, este foro ha tenido como objetivo la reunión de personalidades nacionales y extranjeras en Mendoza para debatir investigaciones novedosas desde una perspectiva comparada y con herramientas de teoría constitucional, derechos humanos, filosofía del derecho, filosofía política, sociología jurídica e historia del derecho.

[¡Compartimos información de colegas de Córdoba!]

En este segundo ciclo nos introducimos a fondo en preguntas como: ¿Cuánto de la idea de “poder constituyente” que hoy tenemos sigue embebida de las ideas de diferenciación sexual que se sancionaron con las primeras constituciones? ¿En qué medida ese poder constituyente responde a un “arquetipo viril” de la legitimidad del estado de derecho?

Queremos agradecer sinceramente a quienes participaron del evento de ICON•S Argentina en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral en Santa Fe. Fue un encuentro intenso, amable, y enriquecedor—en la ya cada vez más estable tradición de nuestro espacio. 

¡Algunas fotos del encuentro!

Este año se cumplen treinta años de la reforma constitucional de 1994 y como toda conmemoración, nos convoca a una reflexión sobre su legado histórico pero también sobre su actualidad y vigencia. El aniversario encuentra a la Argentina atravesando un período de extrema vulnerabilidad democrática, en línea con otras democracias de occidente que en los últimos años han vivido experiencias similares. En nuestro caso, la tensión bajo la que se encuentra el sistema político es el resultado de dos sucesos vinculados entre sí: el surgimiento de nuevos actores políticos cuyo compromiso con la democracia parece débil y una persistente y grave crisis económica. En este escenario, resulta relevante trazar un balance que vincule al diseño del constitucional argentino en todos los niveles con nuestro presente. ¿Qué quiso hacer la reforma de 1994? ¿Qué herramientas ofrece para lidiar con las tensiones actuales? ¿Cuál es su relevancia histórica y su legado? ¿En qué tuvo éxito y en qué fracasó? ¿Cómo se llevan nuestras instituciones con las crisis y con las emergencias? ¿Cómo podemos mejorarlas y protegerlas?

Compartimos y auspiciamos una actividad organizada por colegas de la Universidad Nacional de Córdoba y la Red Alas. ¡Súmense!

Este año se cumplen treinta años de la reforma constitucional de 1994 y como toda conmemoración, nos convoca a una reflexión sobre su legado histórico pero también sobre su actualidad y vigencia. El aniversario encuentra a la Argentina atravesando un período de extrema vulnerabilidad democrática, en línea con otras democracias de occidente que en los últimos años han vivido experiencias similares.